Erste Reaktionen aus der Friedensbewegung auf russische Ankündigungen

Über den sachlichen Inhalt der russischen Ankündigung, Donezk und Luhansk staatlich anzuerkennen und russische Truppen zu entsenden, berichtet Tagesschau de. und verwies dabei auch auf Putins Vorschläge für einen Dialog: ein Ende der Osterweiterung, ein Verzicht auf die Stationierung von Raketenabwehrsystemen und ein Rückzug der NATO.

Ulli Sander urteilt, „Putins gestrige Geschichtslektion“ in seiner Fernsehansprache würde auch Ansprüche Deutschlands auf Österreich rechtfertigen. Das Minsker Abkommen sei aber nicht durch russische Schuld gescheitert. Verantwortlich für die Lage sei die NATO mit ihrer Hochrüstung der Ukraine durch Russland.

Wie die ukrainische Regierung Verhandlungslösungen und die Umsetzung des Minsker Abkommens verweigert habe, dokumentiert Berhard Trautvetter bei Telepolis. Die Spannungen, die sich durch die NATO-Osterweiterung entgegen allen Absprachen ergäben, führten zu gefährlichen Konflikten nahe an einen großen Krieg in Europa.“Die vielen Brüche des internationalen Rechts und der Vereinbarungen zwischen westlichen und östlichen Verhandlungspartnern rechtfertigen den aktuellen Rechtsbruch Russlands nicht. Die Friedensbewegung hat wiederholt eingefordert, Frieden auf der Basis des Rechts zu bewahren. Das ist auch jetzt das Gebot der Stunde: Deeskalation und Demilitarisierung sind nun ein umso dringenderes Erfordernis“ , urteilt er.

Bernhard Gulka berichtet bei Telepolis , dass die Schritte auch in Russland umstritten sind. und zitiert russische Warnungen und Einschätzungen der Risiken.

Kommentare sind geschlossen.