Bundeswehrwerbung mit „Adventure Camp“

„Und wieder setzt die Bundeswehr Sport als Köder ein, um Jugendliche zu rekrutieren“, kritisiert die innenpolitische Sprecherin der Fraktion DIE LINKE., Ulla Jelpke, das  fünftägige „Adventure Camp“ der Bundeswehr auf einer Berghütte in den Chiemgauer Alpen. Zu dieser Maßnahme des „Jugendmarketings“ erklärt Jelpke weiter:

„Liebst Du die Herausforderung? Willst Du zeigen, was in dir steckt?“

Mit solchen Tönen werden Jugendliche angelockt, um sie zu künftigen Gebirgsjägern zu machen.

Ausdrücklich nennt die Bundesregierung als Ziel der Maßnahme, Jugendliche in ihrer beruflichen Findungsphase zu erreichen. 23 Soldatinnen und Soldaten, knapp die Hälfte von ihnen mit Einsatzerfahrung im Ausland, sollen die Jugendlichen betreuen und angeblich einen ‚authentischen Eindruck‘ vom Berufsalltag der Gebirgsjäger vermitteln. Die Bundesregierung sieht kein Problem in der einseitigen Indoktrinierung der Jugendlichen: Deren „eigenständige Urteilsfähigkeit“ sei ausreichende Gewähr für die „Ausgewogenheit der Veranstaltung“. weiterlesen

Der 1. Weltkrieg – Erklärt für Kinder

„Der erste Weltkrieg endete 1918 mit dem Sieg der Staaten, die sich gegen Deutschland verbündet hatten.  Deutschland bekam die Schuld am Krieg und musste eine ungeheuer große Summe Geld als Wiedergutmachung zahlen.“ , schreibt die WAZ auf ihrer Kinderseite am 21. Februar. Kinder, die so etwas lesen und glauben, lernen nicht zu fragen, warum die Herrschenden in Deutschland diesen Krieg wollten und systematisch vorbereiteten.  Mit diesen Informationen sehen sie ihr Land als ungerecht behandelt an und ergreifen emotional Partei gegen Großbritannien, Frankreich, Russland und  “ ..viele weitere Länder..“.  Wer so beeinflusst wird, fragt auch bei künftigen militärischen Einsätzen nicht lange.

Springerplatz und Moltke:
Eine überflüssige Diskussion?

Es gehe nicht um Krieg oder Frieden, sondern “ um Kappes und Feldsalat“, behauptet Thomas Schmitt in einem Kommentar vom 17.02. in der WAZ und führt allerlei Nostalgisches an, das für den Namen Moltkemarkt spräche. Die Betreiber des Marktes auf einem städtischen Platz faseln gar von Identität, emotionaler Bochum-Orientierung, Familientradition und Signalen aus der Bochumer Geschichte.

Halten wir uns lieber an Fakten!

Moltke (1800-1891) war ein Militär, der sein Leben der Kriegsführung für verschiedene Auftraggeber gewidmet hat. 1871/72 führte er den preußischen Krieg gegen Frankreich an. Ergebnis: 120 000 Tote (Schätzung). Als Reichstagsabgeordneter befürwortete er bis 1890 eine massive deutsche Aufrüstung, die Voraussetzung für den 1.Weltkrieg mit vielen Millionen Toten war. Der Bochumer Platz wurde in einer Zeit nach Moltke benannt, als die Namen von  Monarchen, Militärs und den Eroberern von Kolonien populär gemacht werden sollten. Mit diesen militaristischen Traditionen wurde zwischen den Kriegen nicht gebrochen. Der Platz hieß noch so, als NSDAP und SA dort am 30. Januar 1933 ihre Siegesfeier abhielten. Erst als Bochum nach dem 2. Weltkrieg in Trümmern lag, wurden auch die kriegerischen Traditionen in Frage gestellt. Der Rat der Stadt Bochum beschloss, an andere Traditionen anzuknüpfen und benannte den Platz im Griesenbruch nach dem Widerstandskämpfer Karl Springer, den „Platz der SA“ (den früheren“ Kaiser-Wilhelm-Platz“)  nach dem christlichen Bergarbeiterführer Heinrich Imbusch und den „Wilhelm-Platz“ nach Fritz Husemann. Wer die alten Militärs wieder aufleben lässt (und sei es nur zu Werbezwecken), der verklärt die Geschichte und wirkt daran mit, die bitteren Erfahrungen aus zwei Weltkriege vergessen zu machen.

Bochumer Friedensplenum: „Kein Moltkemarkt auf dem Springerplatz!“

 

Rechts um? Preußischer Militarist soll Platz des Widerstandskämpfers wieder besetzen

 Mit einer Bürgeranfrage für die nächste Ratssitzung am 20. Februar wendet sich das Bochumer Friedensplenum gegen die Namensgebung für den Delikatessenmarkt, der seit kurzem freitagabends auf dem Springerplatz stattfindet. Die privaten Initiatoren des Marktes haben ihn nach Helmuth von Moltke d.Ä.( 1800-1891) „Moltkemarkt“ benannt. So, nach diesem herausragenden Exponenten des preußischen Militarismus,  hieß der zentrale Platz des Arbeiterviertels Griesenbruch seit dem Kaiserreich, bis ihn der Rat der Stadt 1947 in den Trümmern des 2. Weltkrieges umbenannte zur Erinnerung an den von den Nationalsozialisten ermordeten kommunistischen Bochumer Widerstandskämpfers Karl Springer.

Dazu erklären Annemarie Grajetzky und Sigrid Schößler, die Unterzeichnerinnen der Anfrage: „Die Initiatoren wollen einen Markt für europäische Delikatessen und kultivierte Geselligkeit. Wie kann man dafür mit einem preußischen Militaristen werben? Moltkemarkt ist keine harmlose Erinnerung an alte, schon gar nicht an gute Zeiten, sondern ein Affront gegen den Ratsbeschluss von 1947. Damit wollte Bochum nicht nur den Widerstandskämpfer ehren, sondern auch ein Zeichen gegen den verheerenden preußisch-deutschen Militarismus setzen, der für die Barbarei zweier Weltkriege hoch verantwortlich war .“

Das Friedensplenum möchte mit seiner Bürgeranfrage Rat und Oberbürgermeisterin dazu aufrufen, eine Revision des Ratsbeschlusses von 1947 zu verhindern. „ Springer und Moltke, das geht gar nicht. Der Platz des Widerstandskämpfers,“ so die Unterzeichnerinnen, „darf nicht wieder symbolisch durch den preußischen Militaristen besetzt werden.“

Heute auf Arte: Dokumentation „Waffen für die Welt“

Am heutigen Dienstag um 20.15 Uhr zeigt arte die Dokumentation „Waffen für die Welt“ von Daniel Harrich.  Der Filmemacher spürt den Sturmgewehren Typ G 36 nach, die – von Heckler und Koch produziert   (oder lizensiert nachgebaut) – überall auf der Welt in bewaffneten Konflikten, in Banden- und Drogenkriegen eingesetzt werden. Egal ob legal oder illegal geliefert, die Waffen töten täglich Menschen. Aktuell schießt damit im Südsudan “ jeder auf jeden“. Eigentlich untersagen die Rüstungsexportrichtlinien  Waffenexporte in Krisengebiete. Der Film sollte Druck aufbauen, damit zumindest diese Richtlinien umgesetzt werden und Heckler und Koch sich juristisch verantworten müssen.

Denken!

Auf der Titelseite berichtet heute die WAZ über die Absicht von der Leyens, die Bevölkerung auf häufigere Militäreinsätze einzustimmen.    Die Ministerin spricht von „Verantwortung übernehmen“, „Engagement“, „..nicht zur Seite schauen, wenn Mord und Vergewaltigung an der Tagesordnung sind“. Welche Absichten die Regierung mit mehr Kriegen verfolgt, verrät sie nicht.

Recht subversiv hat jemand in der WAZ als Zitat des Tages daneben gesetzt: „Wenn meine Soldaten anfingen zu denken, bliebe nicht einer in den Reihen.“ (Friedrich der Große) Was wäre, wenn die Menschen heute anfingen, zu denken? Und zu fragen, was die Militäreinsätze in Afghanistan, im Irak, in Lybien bewirkt haben.

Grenzwert der Wahrheit und
Restwert der Menschenwürde

Von Ralf Feldmann, Friedensplenum Bochum
Nur dreieinhalb Monate benötigte die Staatsanwaltschaft Bochum um zu erkennen: Es ist nicht strafbar, wenn sich zwei Menschen neben dem Wahlkampfstand einer  Partei aufstellen, die zum Krieg bereit ist, und dabei ein Protestbanner zeigen  mit Parteilogo und der Aufschrift “Kinder für die Bundeswehr für Kriege weltweit“. Im rechtlichen Spontangefühl eines Polizeibeamten, der meinte, das Banner beschlagnahmen zu müssen, war das Verunglimpfung. weiterlesen

Schadensersatz für Beschlagnahme eines Transparents des Friedensplenums?

Die Staatsanwaltschaft Bochum hat ein Verfahren gegen Mitglieder des Bochumer Friedensplenums eingestellt. Die CDU hatte Anzeige erstattet, weil das Friedensplenum vor ihrem Wahlkampfstand mit dem abgebildeten Transparent dagegen protestiert hatte, dass die CDU sich vehement dafür eingesetzt hat, dass die Bundeswehr auf der Berufsbildungsmesse im Oktober im RuhrCongress Werbung betreiben darf. Siehe Meldung auf bo-alternativ.de: Die CDU, die Polizei und ein erfundener Straftatbestand der Verunglimpfung. Die Polizei hatte das Transparent sogar beschlagnahmt, rückte es aber nach einem Protest bei der Polizeipräsidentin auch schnell wieder raus. Siehe Meldung auf bo-alternativ.de: Polizei gibt Transparent zurück. Die Staatsanwaltschaft schreibt nun nicht nur, dass das Verfahren gemäß § 170 Abs 2 der Strafprozessordnung eingestellt wurde. Sie weist auch darauf hin, dass es evtl. einen Anspruch auf Schadensersatz gibt, der durch die Beschlagnahme des Transparentes entstanden ist. weiterlesen

Rückblick auf ein Jahr Bewegung

Bereits zum elften Mal findet am Sonntag, dem 19. Januar 2014 ab 11.00 Uhr im Bahnhof Langendreer ein Neujahrsempfang verschiedener Gruppen aus der sozialen Bewegung in Bochum statt. Auf Initiative des Friedensplenums laden diesmal ein: Attac, Bahnhof Langendreer, Bochum gegen Rechts, DFG-VK, Frauen für den Frieden, Humanitäre Cuba Hilfe, Medizinische Flüchtlingshilfe, Occupy Bochum, One World DAPP, Soziales Zentrum und VVN – BdA.
Mit Bildern, Filmen und Geschichten soll vor Augen und Ohren geführt werden, was sich im Jahr 2013 in Bochum sozial bewegt hat. Der Brunch bietet wieder Gelegenheit, völlig losgelöst von irgendeiner politischen Tagesordnung zu plaudern, das reichhaltige Buffet zu genießen, Huggy am Piano zu lauschen und dabei Kraft zu sammeln und Ideen auszutauschen für viel Bewegung im Jahr 2014.